Drei Gründe für das Ausscheiden der Bayern – die Schiedsrichterleistung gehörte nicht dazu.

Es wäre leicht, Schiedsrichter João Pinheiro oder die komplizierten Handspielregeln der UEFA zu kritisieren. Der Schiedsrichter trug keine Schuld am Ausscheiden des FC Bayern München im Champions-League-Finale – obwohl Pinheiro die Bayern zwischenzeitlich benachteiligte und Nuno Mendes von Paris Saint-Germain die zweite Gelbe Karte hätte geben können, ja sogar sollen. Wie das Spiel dann mit elf gegen zehn ausgegangen wäre, wird wohl für immer ein Rätsel bleiben. Das 1:1 (0:1) im Halbfinal-Rückspiel gegen Paris Saint-Germain reichte nicht, zumal Harry Kanes Ausgleichstreffer in der Nachspielzeit fiel. Am Ende fehlte dem FC Bayern München nur ein Tor zur Verlängerung, nachdem er, wie Kommentator Michael Ballack es ausdrückte, „am Ende seiner Kräfte“ war. Wenn der Schiedsrichter nicht die Schuld trug: Drei Gründe für das Ausscheiden des FC Bayern.

1. Das Hauptproblem ist nicht die Verteidigung, sondern der Angriff.

Ballack brachte die Situation treffend auf den Punkt: „Sie haben es versucht, aber keine Lösung gefunden. PSG hat auch nichts entgegenzusetzen.“ Die Statistik zeigte 66 % Ballbesitz für die Heimmannschaft, mehr Pässe, mehr Flanken, mehr Dribblings. Trotzdem blieb der Erfolg begrenzt. Interessanterweise sprach nach dem beeindruckenden 5:4 im Hinspiel jeder über Bayerns Defensive – und im Rückspiel wurde der Angriff zum Hauptproblem. „Wir waren nicht durchsetzungsstark genug. Wir hatten die Chance zu gewinnen, aber fast keine klaren Torchancen“, gab Bayern-Kapitän Manuel Neuer zu.

„Wir waren die bessere Mannschaft“, sagte Trainer Vincent Kompany, und diese Einschätzung dürfte weit verbreitet gewesen sein. Fakt ist, dass die Franzosen einige überraschende Qualitäten zeigten. Intelligent und konsequent schlossen die Pariser die Passwege, verteidigten defensiv, wo nötig, und frustrierten die unaufhörlich angriffenden Bayern mit einer sehr effektiven Defensive.

„PSG verteidigte die Flügel und den Raum hinter der Abwehr unglaublich gut. Sie sorgten dafür, dass wir keine gefährlichen Torschüsse abgeben konnten“, sagte Kompany. Die italienische Zeitung „La Repubblica“ beschrieb das Spiel als „Defensivspektakel“, und die „Gazzetta dello Sport“ schrieb, dass das „lodernde Feuer“ des gefürchteten Bayern-Angriffs von Paris „effektiv gelöscht“ worden sei. Und das war es auch.

2. Willenskraft: ja, Stärke: ja, Konstanz und vor allem Klarheit: nein.

Vier Stunden vor Anpfiff braute sich ein Sturm über München zusammen. Das Champions-League-Spiel schien filmreif zu werden, und tatsächlich war die Atmosphäre in der Münchner Arena elektrisierend und erreichte einen Geräuschpegel, der vor einem Spiel selten zu hören war. Als die ersten Feuerwerkskörper auf den Pariser Rängen explodierten, war dies ein Vorbote des Donners, der bald über München hereinbrechen sollte – in Form von Ousmane Dembélés fulminantem Tor, das die deprimierende Stimmung beendete. 0:1 nach drei Minuten. Genau das, was nicht hätte passieren dürfen.

Der Wille der Bayern war ungebrochen, die Energie der Fans ergoss sich auf den Platz, und Angriffswelle um Angriffswelle prasselte auf das Pariser Tor nieder. Doch irgendwie wirkte Bayerns präzise inszeniertes Spiel am Mittwoch seltsam unkoordiniert und überhastet, es fehlte an Konstanz und vor allem an Klarheit und Präzision. Das Ergebnis: viele Fehler, darunter viele eklatante Patzer. Es war ein eher zerfahrenes Spiel, in dem mehrere vielversprechende Angriffe im dichten Pariser Grün verpufften. Der Rekordmeister griff immer wieder an und reagierte prompt. „Wir waren etwas zu unachtsam“, sagte Konrad Laimer.

Bayerns beste Chance ergab sich in den 15 Minuten vor der Halbzeit, doch der Ausgleichstreffer gelang ihnen nicht. Und je länger das Spiel nach der Pause dauerte, desto nachlässiger agierte die Heimmannschaft. Als nach 65, 70, 75 Minuten immer mehr Blicke auf die Uhr gerichtet waren, machte sich im Stadion die Gewissheit breit, dass ein Tor an diesem Abend unmöglich sein würde. Kurz vor dem Schlusspfiff stimmten die PSG-Fans die französische Nationalhymne an, als wollten sie ein akustisches Signal senden: Genug, Deutsche!

3. Die Schlüsselspieler begehen viele entscheidende Fehler.

Taktisch konnte Bayern München – trotz aller Bemühungen – Paris Saint-Germain letztendlich kaum aus dem Wettbewerb werfen. Und da im Leben, auch im Fußball, alles miteinander verbunden ist, erntete das Team auch viel Kritik. Schlüsselspieler begingen viele entscheidende Fehler. Allen voran Michael Olise, der im entscheidenden Moment seine schwächste Saisonleistung ablieferte. Das Datenanalyseunternehmen Opta zählte fast 30 Fehler des Franzosen – eine alarmierende Zahl für einen Spieler seines Kalibers. Sein Teamkollege Luis Diaz spielte nur unwesentlich besser. Jamal Musiala, der im Zentrum spielte, war (wieder einmal) weit von der Form entfernt, die ihn vor seiner schweren Verletzung zum Star gemacht hatte. In der Abwehr wurde Dayot Upamecano beim ersten Gegentreffer und auch in einigen anderen Situationen leicht überspielt.

Oder man betrachte das Mittelfeld um Joshua Kimmich und Aleksandar Pavlovic: keine Kontrolle, keine Struktur, kein Rhythmus. Stürmer Kane erzielte zwar noch den späten Treffer, doch bis dahin hatten ihn seine Mitspieler nicht in eine aussichtsreiche Position gebracht. Nicht einmal er selbst. Am Ende reichte es gegen die starke Pariser Mannschaft nicht, obwohl „Ausscheiden keine Schande ist“, wie die britische Zeitung „Daily Mail“ resümierte. Bayerns Trainer Kompany sagte: „Ich kann nicht lange enttäuscht sein. Es ist bitter, dass wir verloren haben. Es war knapp, sehr knapp. Aber wir haben gegen einen großartigen Gegner gespielt.“